Fråga eller dokument
Juristen formulerar frågan eller laddar upp det material som ska analyseras.
Tekniken bakom Blendow-Noxtua
AI-modellerna bakom Blendow-Noxtua
Blendow-Noxtua kombinerar juridiska källor, specialiserad sökteknik och olika AI-modeller i ett system byggt för juridiskt arbete. Här kan du fördjupa dig i hur plattformen är uppbyggd – från källmaterial till färdigt svar.
Systemarkitektur
Så hänger Blendow-Noxtua ihop
När juristen ställer en fråga börjar arbetet inte i språkmodellen.
Blendow-Noxtua hämtar relevant juridiskt material, låter vald AI-modell
analysera underlaget och presenterar resultatet med källhänvisningar.
Juristen börjar
Med en juridisk fråga, ett dokument eller en instruktion.
Relevant material hämtas
Blendow-Noxtua identifierar relevant material i juridiska källor och användarens egna underlag.
AI-modellen analyserar
Standard eller Frontier analyserar materialet utifrån uppgiftens krav.
Standard · Frontier
Svar med källhänvisningar
Analys, svar eller utkast presenteras med källor som går att öppna och kontrollera.
Juristen granskar
Underlag och källor kontrolleras inför den slutliga juridiska bedömningen.
Tekniken under arbetsflödet
Blendow-Noxtua består av flera specialiserade komponenter som arbetar tillsammans genom processen.
01
Sökning och retrieval
Identifierar och hämtar relevant juridiskt material från källor och andra underlag.
02
Dokumenttolkning
Bearbetar uppladdade dokument, text och dokumentstruktur så att innehållet kan användas i analysen.
03
Språkmodell
Tolkar uppgiften, analyserar underlaget och formulerar svar, utkast och andra resultat.
04
Orkestrering
Styr vilka delar av systemet som används, i vilken ordning och hur information förs mellan stegen.
Juridisk datagrund
Blendow Lexnova
Blendow-Noxtua söker i Blendow Lexnovas juridiska innehåll och hämtar relevant material som underlag för analysen.
Lagstiftning
·
Praxis
·
Förarbeten
·
Myndighetsmaterial
·
Expertmaterial
·
Juridisk litteratur
Utforska den juridiska datagrunden
Standard eller Frontier – välj modell efter uppgift
Båda arbetar med samma juridiska innehåll, källor och researchflöde. Skillnaden ligger i vilken språkmodell som hanterar uppgiften och vilken modellkapacitet som används.
Språkmodellen är med andra ord, en komponent i systemet. Sökning, källhämtning och övriga delar av arbetsflödet fungerar på samma sätt oavsett om Standard eller Frontier används.
Modellval 1
Standard
För det dagliga juridiska arbetet
Standard är det förvalda läget i Blendow-Noxtua och är utvecklat för det löpande juridiska arbetet – exempelvis rättsutredning, dokumentgranskning, utkast och korrespondens.
Modell
Noxtuas egen modellkategori Athena.
Infrastruktur
Körs på Noxtuas egen infrastruktur i Europa.
Passar för
Research, utkast, granskning, korrespondens och andra återkommande juridiska uppgifter.
Modellval 2
Frontier
För de mest komplexa uppgifterna
Frontier lämpar sig när uppgiften kräver större modellkapacitet exempelvis omfattande ärenden, flerstegsresonemang eller mycket långa dokument. Modellen aktiveras av organisationens administratör och väljs sedan per chatt.
Modell
Fontier-modell via Minerva Agent
Infrastruktur
Modellen tillhandahålls genom ett europeiskt upplägg
Passar för
Omfattande ärenden, längre dokument och uppgifter med flera analyssteg.
Bestående juridisk arbetsmiljö
Grunden är densamma oavsett modellval
Standard och Frontier arbetar med samma juridiska innehåll, källor, källhänvisningar och researchflöde. Det är språkmodellen som skiljer lägena åt.
Samma juridiska innehåll
Samma källor
Samma källhänvisningar
Samma researchflöde
Juridisk datagrund
Juridiskt innehåll som grund för analysen
Blendow-Noxtua söker fram relevant juridiskt material i Blendow Lexnova och använder det som underlag för analysen. Källorna följer med i resultatet så att juristen kan öppna originalmaterialet, kontrollera sammanhanget och göra den slutliga bedömningen.
01 · Källor
Offentlig rättsinformation
Lagstiftning
Förarbeten
Praxis
Myndighetsmaterial
Juridisk expertkunskap
Expertkommentarer
Analyser
Juridisk litteratur
Redaktionellt material
02 · Bearbetning
Blendow-Noxtua
Sökning
Relevant juridiskt material identifieras och hämtas.
Analys
AI-modellen arbetar med materialet som underlag för uppgiften.
03 · Resultat
Svar med källhänvisningar
Analysen presenteras tillsammans med de källor som använts.
Se materialet Se vilka källor som ligger bakom analysen.
Öppna originalkällan Gå vidare till lagen, domen eller annat källmaterial.
Kontrollera sammanhanget Läs vidare och gör den slutliga juridiska bedömningen.
Juridisk datagrund
Blendow Lexnova
Blendow-Noxtua söker i Blendow Lexnovas juridiska innehåll och hämtar relevant material som underlag för analysen.
Utforska Blendow Lexnovas juridiska innehållSå samverkar juristen, källorna och modellen
Blendow-Noxtua kombinerar juristens frågeställning med relevant juridiskt material och modellkapacitet. Resultatet blir ett underlag med källhänvisningar som juristen kan granska, värdera och arbeta vidare med.
Relevant material hämtas
Systemet identifierar och hämtar rättskällor och annat juridiskt material som är relevant för uppgiften.
AI-modellen analyserar
Modellen arbetar med uppgiften och det juridiska material som systemet har hämtat.
Juridisk grund
Lagstiftning
Praxis
Förarbeten
Expertmaterial
Svar med källhänvisningar
Resultatet presenteras tillsammans med källor som går att öppna och kontrollera.
Juristen granskar
Juristen värderar resultatet, kontrollerar källorna och använder underlaget i det fortsatta arbetet.
Fråga eller dokument
Juristen formulerar frågan eller laddar upp material.
↓
Relevant material hämtas
Systemet identifierar rättskällor och juridiskt material.
↓
AI-modellen analyserar
Modellen arbetar med uppgiften och det hämtade juridiska materialet.
Juridisk grund
Lagstiftning
Praxis
Förarbeten
Expertmaterial
↓
Svar med källhänvisningar
Resultatet presenteras med källor som går att kontrollera.
↓
Juristen granskar
Juristen värderar resultatet, kontrollerar källorna och använder underlaget vidare.
Säkerhet och data
Modellval med full kontroll över informationen
Blendow-Noxtuas modellstrategi är utformad för professionellt juridiskt arbete där dataskydd, sekretess och kontroll över infrastruktur är grundläggande krav.
Data
Ingen träning på kunddata
Kunddata och inmatad information används inte för att träna de underliggande AI-modellerna.
Infrastruktur
Europeisk infrastruktur
Athena drivs av Noxtua på europeiskt kontrollerad infrastruktur via bland annat Deutsche Telekom och IONOS.
Frontier
Europeiskt upplägg för Frontier
Minerva tillgängliggör ledande internationella modeller genom ett europeiskt tekniskt och avtalsmässigt upplägg.
Systemdesign
Informationssäkerhet genom hela systemet
Modell, infrastruktur, sökning, källhämtning och databehandling hanteras som delar av en sammanhängande säkerhetsarkitektur för professionellt juridiskt arbete.
Vanliga frågor och svar om modellerna bakom Blendow-Noxtua
Är Blendow-Noxtua en egen AI-modell?
Nej. Blendow-Noxtua är en juridisk AI-plattform, inte en enskild språkmodell. Plattformen kombinerar språkmodeller med juridiskt innehåll, sökning och källhämtning samt arbetsflöden utvecklade för juridiskt arbete.
Olika modeller och komponenter kan därför användas för olika delar av arbetet, exempelvis sökning, dokumenttolkning, analys och textgenerering.
Vad är skillnaden mellan Standard och Frontier?
Standard är det förvalda läget för det dagliga juridiska arbetet, exempelvis rättsutredning, granskning, utkast och korrespondens.
Frontier är avsett för de mest komplexa uppgifterna, exempelvis omfattande ärenden, längre dokument och uppgifter som kräver flera analyssteg.
Skillnaden ligger i vilken språkmodell som hanterar uppgiften. Det juridiska innehållet, källorna och researchflödet är desamma i båda lägena.
Arbetar Standard och Frontier med olika juridiska källor?
Nej. Standard och Frontier arbetar med samma juridiska innehåll, samma källor, samma källhänvisningar och samma researchflöde.
Modellvalet förändrar alltså inte vilken juridisk datagrund Blendow-Noxtua arbetar med. Det avgör vilken språkmodell som används för att hantera uppgiften.
Vad är Athena och Minerva?
Athena och Minerva är tekniska benämningar på de modellvägar som ligger bakom Standard och Frontier.
För användaren är Standard och Frontier de relevanta valen i Blendow-Noxtua. Athena och Minerva beskriver mer av den tekniska arkitekturen bakom respektive modellkategori.
Använder Blendow-Noxtua en enda språkmodell?
Nej. Blendow-Noxtua är uppbyggd som ett modulärt AI-system där olika modeller och komponenter kan utföra olika uppgifter.
En språkmodell kan exempelvis hantera resonemang och text, medan andra komponenter används för sökning, källhämtning, dokumenttolkning och andra delar av arbetsflödet.
Varför använder Blendow-Noxtua flera modeller?
Olika AI-modeller har olika styrkor. Genom att använda specialiserade modeller och komponenter kan plattformen välja teknik utifrån vilken uppgift som ska lösas i stället för att låta en enda modell göra allt.
En modulär modellarkitektur gör det också möjligt att vidareutveckla och uppdatera delar av systemet när tekniken förändras.
Hur vet jag när jag ska använda Standard eller Frontier?
För de flesta dagliga juridiska uppgifter är Standard det naturliga utgångsläget.
Frontier är framför allt relevant när uppgiften är mer omfattande eller komplex – exempelvis vid långa dokument, större ärenden eller resonemang som kräver flera analyssteg.
Du kan alltså börja i Standard och välja Frontier när uppgiften motiverar större modellkapacitet.
Kan modellerna bakom Blendow-Noxtua förändras?
Ja. De underliggande modellerna kan förändras och uppgraderas i takt med att tekniken utvecklas och nya modeller blir tillgängliga.
Standard och Frontier fungerar som stabila modellkategorier för användaren, medan den tekniska modellen bakom respektive kategori kan vidareutvecklas över tid.
Tränas modellerna på mina dokument eller frågor?
Nej. Kunddata och information som organisationen arbetar med i Blendow-Noxtua används inte för att träna de underliggande AI-modellerna.
Hur används Blendow Lexnovas juridiska innehåll tillsammans med modellerna?
Det juridiska innehållet fungerar som en aktiv källbas i arbetsflödet. När en juridisk fråga behandlas identifierar och hämtar systemet relevant material innan modellen analyserar underlaget.
Resultatet kan sedan presenteras med källhänvisningar så att juristen kan öppna materialet, kontrollera underlaget och göra den slutliga juridiska bedömningen.